塑料战争:科学在重塑抗增塑剂运动中失败

2018-12-01 08:09:02

作者:戚撤骂

不,这不是一个关于信用卡大交易的故事,虽然它确实需要浪费金钱这是关于消费者的担忧而且它是关于科学素养 - 基于不合情理的事实和意识形态制定公共政策的危险考虑妖精化增塑剂的宣传活动中的最新成果 - 化学添加剂,也称为邻苯二甲酸盐,有助于使塑料具有柔韧性,透明性和耐用性,足以用于各种方式,从布线到管道,汽车中的乙烯基产品到地板,以及在许多个人护理产品和洗涤剂中这个传奇故事开始于去年夏天由德国地球之友宣布它将“日托中心放在显微镜下”

实验室式调查的调用使得这项努力听起来像是科学的,但这不是科学从问题开始,但这个活动开始于预定的答案 - 和简单的外滩,作为FoE德国被称为,发起“未来没有毒药”a一个伴侣项目,“Celebrities Against Poison”,其目的是证明德国幼儿园学生面临聚乙烯(PVC)塑料的化学阉割

它声称用于软塑料乙烯基,电缆,翻滚垫和其他常见产品的增塑剂教室导致男性未来不育,女性性发育受到干扰确定幼儿园是增塑剂除尘碗为了做出预定的案例,它邀请志愿者同情者为他们的孩子的学校寻找粉尘外滩在报告中得出的结论是什么

4月,从这场混乱的科学和行动主义

实验室发现(鼓卷):“在所有粉尘样品中都检测到增塑剂”三分之二的粉尘样品含有来自各种类型增塑剂的微观尘埃颗粒,而不是来自“典型”德国活动家的不科学的尘埃集合中房子 - 可能是他们自己的房子,但从摘要中不清楚,外滩不会回复我的电子邮件查询 - 而三分之一没有完整的研究,地球之友在网站上发布,对任何人都是令人沮丧的至少有8年级的科学理解它是粗糙到滑稽的地方它没有区分低分子量和高分子量的邻苯二甲酸盐,它们有不同的应用和环境和健康影响60个学校的活动家同情者送来的尘埃样本是不客观地选择 - 他们是由活动家自己选择的是什么样的尘埃收集妈妈的标准,以确保收集的东西的完整性

没有找到粉末中的增塑剂既不令人惊讶也不一定引起警觉软塑料无处不在增塑剂是有效的,在大多数情况下,现成的替代品是不可用的唯一重要的问题是它们是否会造成伤害然而,活动者从未直接解决这一假设 - - 它只是假设但邻苯二甲酸盐对人类造成严重伤害的证据是科学上薄的地球之友声称含有微观增塑剂的教室粉尘是释放邻苯二甲酸酯脱气的代表(也就是说,废气;蒸气从软塑料中缓慢释放出来活动家声称导致从咳嗽到癌症的一切事件但是没有科学证据证明脱气是危险的科学家没有对室内暴露于邻苯二甲酸盐设置任何限制,因为他们没有理由相信它们对儿童有害邻苯二甲酸酯类增塑剂紧密结合在内PVC,即使在尘埃颗粒中根据最新报道3月份发布的疾病控制和预防中心,邻苯二甲酸盐不会对教室或任何可能接触软塑料的常规方式造成健康危害“邻苯二甲酸酯代谢迅速排出,不会在体内积聚,”结论再次确认儿童国家医学中心和乔治华盛顿大学医学院于2004年进行的一项全面研究表明,接触邻苯二甲酸盐的青少年儿童的器官或性功能没有副作用

同一个团队在2010年对婴儿进行评估研究并再次证实了这些负面发现最近的一项研究表明,甚至高水平的DEHP对mar猴的生殖器发育都没有影响 - 更不用说人类了 总之,没有使用口服剂量的研究发现增塑剂对人体有毒或可能导致癌症或具有强烈的雌激素作用的证据,因为批评者经常声称在美国,欧洲或其他地方没有基于科学的机构发现与人类的直接联系健康唯一可能令人担忧的结果仅限于模糊的哺乳动物研究,其中动物暴露的剂量是人类可能面临的数百倍

但地球之友似乎对既定科学不感兴趣它以伪装成媒体的形式传播其研究一篇新闻报道称,“许多德国幼儿园的危险化学品水平是普通家庭的三倍,给儿童带来严重的健康风险”它声称幼儿园儿童受到不育,乳腺癌,睾丸癌的威胁,而且他们母亲的脸上有更多因使用健身垫和其他教室相关的塑料材料而出生缺陷的儿童令人沮丧FoE报告在整个互联网上发布,并在每个大陆的新闻报道中被发现

在最近的科学研究中,报告中没有提到“调查结果”他们只是传播了FoE的危言耸听的争论然后没有人受益Jon Entine是统计/乔治梅森大学遗传素养项目主任和作物化学恐惧症的作者:预防措施是否会扼杀绿色革命