绝望的奥巴马

2018-11-29 07:12:04

作者:真阵

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)是自约翰•肯尼迪(John F Kennedy)以来最聪明的总统,他受过良好的教育并且有能力激励他,但他的总统任期已经陷入了迷雾,混乱和漂移的灰暗迷宫中

刺激计划可能避免了经济灾难,但是太小,不能真正启动经济预算协议和债务上限的崩溃可能不会发挥得更糟白近几天,白宫工作人员甚至无法安排就业演讲而不会搞砸,没有人相信无论如何,总统拥有通过国会获得就业计划所需的政治资本经济危机已成为一种信心危机,一位总统的情况变得更糟,他的一举一动似乎都受到关于2012年投票的政治计算的影响

所有这一切都很糟糕,我仍然坚持我相信他可以扭转局面上周改变了一个被误导的总统和他同样被误导的经济和政治黑客团队抛出新的空气污染ru公共汽车现在我放弃了我不会在选举日留在家里,我相信我最终会为他投票,但希望已经变成了无望的“1360亿美元到6510亿美元之间,而估计的年度成本是总计440亿至620亿美元这些范围反映了每项规则在评估时的收益和成本的不确定性“”最高的成本和收益来自美国环境保护署(EPA)的空气污染规则具体而言,清洁空气细颗粒实施规则具有任何规则的最高成本和效益,估计每年成本为730亿美元,效益从190亿美元到1670亿美元远远超过成本的效益包括预防过早死亡,心脏病发作美国人中的呼吸道疾病“Greenshaw进一步观察到:”虽然许多众议院共和党人声称法规过于昂贵并对工作产生负面影响,但本报告提出了与经济政策研究所(EPI)最近的独立研究结果一致,结论是监管的好处大大超过了成本EPI研究还表明“法规不会显着阻碍创造就业”经济政策研究所的Issac Shapiro写作特别是总统及其“大脑”信任刚刚放弃的新的空气污染规则得出结论:“美国环保署在奥巴马政府执政期间最终确定或提出的主要规则的利益的美元价值超出了规则的成本以极大的幅度保存挽救生命和避免疾病的健康福利将是巨大的2010年美元:•所有最终规则的年度总收益超过其成本每年320亿美元至1420亿美元

收益/成本比率范围从4比1至22比1•此处审查的四项拟议规则的年度总收益超过其成本1,600亿美元至440亿美元狮子每年利益/成本比率从12比1到32比1 Shapiro还写道,空气规则只影响整个美国经济的“微小条子”,因此它们对经济增长率的影响可能是小的 - 无论是积极的还是消极的问题是OMB衡量的收益来自我们所有人,但是一些成本来自那些向我们的现金捐款并进行政治运动的人奥巴马和他的顾问拒绝了经济增长的可持续性观点这一转变的令人厌恶的部分是他们更了解他们了解清洁环境比成本更具经济效益首先,医疗保健支出减少第二,清洁空气具有经济效益难以量化的价值想象一下,你是一个富有的商人,正在考虑搬家或家人你是否会搬到空气橙色并让孩子生病的地方

第三是为遵守法规而进行的技术创新的好处在寻求达到新标准时,工程师有资源开发污染较少的发动机或使用较少电力的空调所有这些因素刺激而不是阻碍经济增长这是真的法规不是免费的

生活中的价值很少是当驾驶员在红灯处停车时花费时间和金钱但是成本低于没有规则的道路系统的成本 停止比崩溃便宜杀死空气规则纯政治但是这是糟糕的政治我猜他的政治顾问希望奥巴马总统可以通过朝他们的方向中立他的反对唯一的问题是,总统看起​​来没有原则,看起来没有原则可能没有更好的地方可以投票,但我失去了支持总统的大部分动力,而公民责任将把我带到投票站,2008年投票支持奥巴马总统的许多人都会坐在他们的手上在2012年11月远离投票站通过对商业界最反动的部分的不假思索的短期利益的影响,总统设法放弃了他的原则并使他在商业和环境界的盟友失望我很困难在采取永远不会支持你的人的立场时,看到政治利益的时候总统放弃了EPA的细心合理的,科学合理的空气污染法规是我放弃希望的那一刻我的猜测是我不是唯一一个走向门口的人你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样