TrashCare:亚利桑那州的茶党活动家抗议垃圾收集,新回收计划的变化

2016-11-15 06:05:02

作者:况酏盼

华盛顿 - 首先,保守派积极分子追随“奥巴马医改”现在他们正在追捕“垃圾收集”茶党组织最近将焦点转移到当地问题上,在喷泉山的一个小组,亚利桑那州反对其认为的有害变化社区收集垃圾的方式据亚利桑那州共和国报道,当喷泉山镇议会提议雇用一个垃圾搬运工并开始一个路边回收计划时,争议就开始了

星期四,一个分裂的委员会批准了这些变化 - 目前有没有强制性的回收计划,居民可以从五个搬运工中选择 - 但是在当地的茶党活动人员大声反对他们所看到的之前,基本上,朝向社会主义迈出了一步,喷泉山市长Jay Schlum说他并不感到惊讶反对并将其归因于在大选前不久进行辩论并在两天之后进行投票的事实“当然我们的投票是两天后在全国大选中,所以在全国范围内都有相当多的焦虑,“Schlum告诉The Huffington Post”所以我并不完全惊讶我觉得有些基调因为我们的讨论都是全国大选的各方,但我不会说我对它感到惊讶“在一个题为”垃圾话“的公告中,”喷泉山茶党在其网站上写道:“11月4日星期四,喷泉山镇议会决定,以4-3的投票结果,剥夺了你选择自己的垃圾搬运工的能力

议员布朗,迪基和莱格,以及市长施拉姆,投票支持这一行动议员康泰利亚,艾尔基和汉森投票保留你的自由再一次,政府试图限制自由市场经济如果你不喜欢它,请继续关注“喷泉山茶党没有回应亚利桑那州赫芬顿邮报的自由运动(C4L)的调查,这是一个由国家组织建立的分支机构

Rep Ron Paul(R-Tex),a他还在其网站上提出了一个关于这个问题的行动警报,伴随着一个看起来威胁的男子在Fountain Hills背景前抽雪茄:在给亚利桑那州喷泉山的公开信中,C4L写道,争议不过是一个对资本主义的攻击:自由市场的反对者会很难说这样一个事实,即只有资本主义可以创造一种情况,公司为争夺这种荣誉而逃跑并处理你最不想要的东西:你家的垃圾和浪费那些争取与这项令人不快的任务相关的赔偿的公司,人们自然会认为 - 与任何竞争行业一样 - 服务标准仍然很高且价格保持低位不幸的是,对于Fountain Hills的纳税人来说,这个系统可能很快就会死亡C4L进一步认为“[l] arge跨国公司”正在推动这一变化,即“肆无忌惮地限制小公司参与[竞标]过程”当政府创造胜利者时,其他所有人都输了,“该组织补充说,根据亚利桑那州共和国,一些反对者已经采取称争议TrashCare,作为与医疗改革的激烈反对的比较另外,一个传单与“不祥的偶像”和短语“山丘会有眼睛”它声称“喷泉山绿色警察”正在检查居民的垃圾和可回收物品赫芬顿邮报采访了喷泉山镇经理里克戴维斯,他确认看到飞行员并说垃圾收集变化的努力看起来非常“有组织”和“精心策划”他说尽管有一些响亮的声音说出来,但他得到了相当多的支持,包括来自自称的人茶党的支持者“茶党人所相信的是市政服务,政府服务的成本较低,这当然符合要求,”他说,实际上喷泉山的两个不同的茶党团体,他们通常不在一起工作镇上的茶党爱国者队在他们的网站上似乎没有关于垃圾收集问题的任何事情戴维斯也对“山丘”飞行员的说法提出异议,他说所有公司 - 包括当地公司 - 都被允许竞标成为单一的搬运工

收到合同的公司Allied Waste提交的报价明显低于其他公司 Schlum说,改变垃圾收集问题的过程始于2005年,涉及重要的公众意见“主要问题 - 我们在街上有五个搬运工,所以如果你在住宅街道上,你很有可能本周将在你的街道上拥有五个不同的垃圾箱,五个不同的垃圾箱,每个单独的搬运工每周提取两到三次,“Schlum说,并补充说该镇正在寻找一种方法来确保垃圾收集不那么嘈杂,导致街道上的磨损减少(这需要纳税人更多的钱来修复)Fountain Hills不是第一个处理茶党抗议垃圾收集的社区夏天,当地的FreedomWorks章节Gwinnett格鲁吉亚县抗议强制性垃圾收集当地新闻台ABC15的一份报告还指出,警长Joe Arpaio因其对无证移民的严厉立场而闻名全国,是喷泉山居民,并反对垃圾更改观看次数:更新,下午5:15:赫芬顿邮报采访了喷泉山茶党成员肖恩道,他说他们反对垃圾收集变化的主要原因是他们“违反了自由市场的原则“他们踢了四个在当地出城的企业 - 这些企业将会裁员 - 所以他们可以选择只使用Allied Waste,”他说,并补充说其他本地公司是被迫退出竞标过程,因为他们没有达到城镇的严格要求陶氏认为新计划不会为纳税人节省资金,因为对于那些每周要垃圾收集超过一次的人来说,它会比其他人更贵公司此外,其他计划可以进行回收,但可选择道指他们反对现在是强制性的事实,因此计划更加昂贵他说喷泉山茶党并没有落后于e“Hills”传单;它似乎是由个人创建的,而不是组织更新,下午7:14:“公平代表委员会”主席杰夫科恩和垃圾变化的反对者写道:1 TEA党是一个运动影响当地问题的当地水平他们不仅仅转移到当地问题垃圾运输影响喷泉山的每个人,这是一个多元化的城镇,居民对市政服务有不同的需求2街道维修 - 城镇的道路没有年久失修,也没有该镇花费足够的钱进行道路维修,使其成为削减成本的措施此外,所有垃圾运输车都在州内缴纳道路税,大部分道路维修费用直接来自州3

社会主义的走向是一位绅士在一个镇议会会议居民对这个措施的问题在于,它为简单的排序错误创建了一个巨额罚款系统,例如错放塑料袋可能会产生3,000美元的罚款

带有摄像头的垃圾男子将观察到的违法行为,这类似于公民间谍活动,并不是Fountain Hills居民想要维护的价值4在这种情况下的投标过程被操纵,废物管理是唯一合同的公司他们撰写提案并游说镇议会回收提供商与Allied签订合同,不能(通过合同)引用他们的服务,允许竞标过程没有真正的竞争谁将获得对垃圾收集的垄断现在这项服务的所有竞争都消失了最大的输家是那些每年都会看到他们收取费用上涨的居民,这是合同中规定的Schlum回应并表示他尊重科恩的观点,但在几点上有不同意见,并指出来自市议会的工作人员表示,许多动脉和收集街道需要“大规模维修”,并且“每年的住宅街道维护计划支出将需要大幅提升以赶上“他还坚持认为这项措施不会造成巨额罚款”我们深入探讨了“城市规范”并同意过去多年来工作方式应该继续下去,“他说在采购过程中,他说,喷泉山“征求建议书”(RFP)模仿了当地社区所做的工作,并补充说该镇收到“为社区服务的许多搬运工”的投标,更新时间,晚上11点12分:文章最初说喷泉山没有回收计划它更新,以澄清没有强制回收计划HuffPost读者MAB,谁是喷泉山居民,写道,她说,她反对改变,不是因为自由市场原则,如茶党正在推广,但由于从“从每周两次到城市规定的每周一次的垃圾收集”的转变“为什么居民反对这个

因为我们将不得不保持臭,垃圾桶里的垃圾在夏季,当温度始终高于100度(通常达到115度)想象一下气味!“ (市政官员告诉赫芬顿邮报,每周两次收集仍然是一种选择,但它会花费更多)你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样